Copa del Mundo vs Liga de Campeones de la UEFA, ¿cual es mejor? Con la Copa del Mundo de este año cada vez más emocionante, el debate sobre si la Liga de Campeones de la UEFA es mejor que la Copa del Mundo ha ardido.

El entrenador José Mourinho dijo recientemente que la Liga de Campeones es ahora mejor que el Mundial porque los equipos están en un nivel más alto que los equipos que no pueden comprar a los mejores jugadores. El ex entrenador del Manchester United, Sir Alex Ferguson, está de acuerdo con él.

Hay cierta parcialidad en esta afirmación y es egoísta, ya que los europeos llevan mucho tiempo intentando convencer al mundo de que Europa juega el mejor fútbol.

Los clubes europeos tienen los mejores jugadores, pero también los tiene el Mundial. Pero el fútbol es un juego y el equipo con los mejores jugadores no es necesariamente el mejor equipo.

La mejor prueba que tenemos es el Mundial de Clubes, cuando el ganador de la Liga de Campeones compite contra los campeones de otras confederaciones y aquí los europeos sólo han ganado 5 de 9 torneos.

Pero el primero tiene un nivel de fútbol más alto porque tiene a los mejores jugadores jugando para sus respectivas naciones, y cada país tiene su propio estilo de juego.

Los equipos juegan con un profundo compromiso con la bandera, sabiendo que el mejor logro es ganar el trofeo y coronarse como los mejores del mundo.

Por otro lado, en los equipos de la Liga de Campeones hay una mezcla de jugadores de diferentes países con diferentes estilos de juego y los jugadores no tienen ninguna conexión con el club que representan excepto por un contrato y siempre puedes cambiar a un nuevo club la próxima temporada. .

Por ejemplo, con Brasil, Neymar jugó con estilo libre, con libertad para moverse por todo el campo. Pero cuando jugaba en el Barcelona, ​​se quedaba estancado en la banda y queda relegado a ayudar a Messi, por lo que es menos efectivo.

En segundo lugar, la Copa del Mundo abarca todo el mundo, incluidos más de 200 países de Europa, África, América del Norte y del Sur, Asia y Oceanía. Muestra los diferentes estilos de fútbol que se juegan en todo el mundo, aumentando su competitividad y color.

Además, la FIFA ahora planea ampliar el torneo para garantizar a áreas subrepresentadas, como la región de la Unión de Fútbol del Caribe y Oceana, un lugar completo en el torneo.

Por el contrario, la Liga de Campeones se limita a sólo 32 ciudades de Europa y el apoyo de los aficionados se limita en gran medida a la ciudad donde tiene su sede el club.

Así, la Copa del Mundo de 2010 en Sudáfrica fue vista en todas las naciones y territorios del mundo, incluida la Antártida y el Círculo Polar Ártico, y fue vista por 3.200 millones de personas o 46,4% de la población mundial.

El partido final fue visto por 909,6 millones de espectadores (o más de mil millones si se incluyen los que lo miran fuera de casa en bares y pubs).

La Liga de Campeones ni siquiera se acerca a esos números. Sólo 150 millones vieron el último partido de la temporada pasada (o 360 millones si se incluyen los que jugaron fuera de casa).

Es más que sólo ganar y perder. Une países y culturas (blancos y negros en Sudáfrica, serbios y croatas en Bosnia) y es para muchos países la única oportunidad de dar a su nación cierto reconocimiento a los ojos del mundo.

El evento crea héroes y villanos; por ejemplo, los jugadores que ganaron la Copa del Mundo en 1966 siguen siendo héroes en Inglaterra y ese estatus no se obtiene ganando la Liga de Campeones.

Deja recuerdos duraderos, como observar las habilidades y el arte del gran Pelé en 1970, Sócrates en 1982 y Maradona en 1986.

La fase de grupos del Mundial es mejor que la Liga de Campeones porque tiene más dramatismo, ya que un equipo debe ganar al menos un partido y sólo puede perder uno para clasificarse para la siguiente fase.

La fiebre mundialista por el próximo torneo ha comenzado a crecer. Ha comenzado una cuenta atrás diaria.

Los jugadores temen lesiones que puedan descartarlos y están muy orgullosos de vestir la camiseta de la selección nacional, como lo demuestra el entusiasmo con el que algunos cantan el himno nacional antes de un partido. Esto no puede igualarse con el himno de la Liga de Campeones.

Cada 4 años, en 1 mes, todas las personas y culturas de todo el mundo convergen en un país anfitrión donde los partidos se juegan en una atmósfera de carnaval y 90 minutos de fútbol son solo una parte del espectáculo.

En el caso del Mundial 2022, que se celebrará en Qatar, la expectativa es que el evento abra al país anfitrión al nuevo mundo. Qatar, que albergará el torneo de 2022, espera utilizarlo para impulsar su economía para afrontar un mundo post-petróleo y gas y demostrar que Oriente Medio no es sólo una región de inestabilidad.

Todo se trata de dinero. Un torneo extendido que abarca 10 meses del año para ganar dinero; la mayoría de los partidos son fácilmente olvidables ya que hay muchos equipos débiles como el FC Basel o el CSKA Moskva.

Cada año, los mismos 8 mejores clubes llegan a los cuartos de final, ya que el abismo entre ellos y el resto es enorme, por lo que se reduce a una competencia entre un club rico contra otro más rico. En la final de 2012, el megamillonario Real Madrid salió campeón ante el Liverpool

La Copa del Mundo es mejor que la Liga de Campeones porque el nivel de juego es más alto, es más popular y es más que un simple juego con más que ofrecer.

Un poema previo de 2022 sobre un torneo de la Copa del Mundo describe su impacto de la siguiente manera:

La diferencia entre las dos competiciones la describe mejor el ex seleccionador de Inglaterra, Roy Hodgson, cuando dijo: “Creo que la mayoría de los jugadores al final de sus carreras dirían que ir a la Copa del Mundo fue su mejor momento.

Pocos lo dirán. Estaba jugando la fase de grupos de la Liga de Campeones contra el Standard de Lieja un miércoles por la noche. Por eso la Copa del Mundo es más que un juego y es el evento más importante del fútbol.